skip to main |
skip to sidebar
by
antigoldgreece
Αναδημοσιεύουμε και το πλήρες άρθρο του Γιώργου Βότση στο οποίο αναφέρεται η προηγούμενη ανάρτηση γιατί το θέμα είναι εξαιρετικά σημαντικό. Στο Μαντούδι της πανέμορφης βόρειας Εύβοιας, η εταιρεία ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ σχεδιάζει να δημιουργήσει την πρώτη ιδιωτική ΒΙ.ΠΕ. στην Ελλάδα, με βιομηχανίες υψηλής όχλησης της αποκλειστικής επιλογής του ιδιοκτήτη!
Για περισσότερη ενημέρωση επισκεφθείτε τη σελίδα της κοινότητας “ΟΧΙ ΒΙ.ΠΕ. ΣΤΗ Β. ΕΥΒΟΙΑ” στο facebook.
Νέο Σοβέζο απειλεί τώρα τη Β. Εύβοια
Στην αναμπουμπούλα χαίρεται ο λύκος… Δεν είναι μόνον οι γερμανικές επιχειρήσεις, που ετοιμάζονται, λέει, για πραγματική επιδρομή στην Ελλάδα της διευρυνόμενης κρίσης.
Για επενδύσεις, βεβαίως, με εξαιρετικά προνομιακούς όρους:
σε «ειδικές επενδυτικές ζώνες», όπου αξιώνουν να ισχύει ιδιότυπο (δηλαδή αποικιοκρατικό) φορολογικό, εργασιακό και περιβαλλοντικό καθεστώς. Κατ’ εξαίρεση, μάλιστα, όχι μόνον από την ελληνική νομοθεσία (αυτή την αναμορφώνουν οι κυβερνώντες, όπως γουστάρουν) αλλά και από την κοινοτική! Κάτι, που για να το… επιτύχει η κυβέρνηση στηρίζεται περισσότερο στη γερμανική παντοδυναμία στους κόλπ0υς της Ε.Ε. παρά στη γητευτική ευγλωττία του Ευάγγ. Βενιζέλου.
Ειδικό προνομιακό καθεστώς για να επενδύσουν βρήκαν την ευκαιρία να απαιτήσουν και Ελληνες επιχειρηματίες, που δεν φαίνεται να έχουν χάσει τον ύπνο τους επειδή η χώρα χειμάζεται αγρίως. Δεν έχουμε, έτσι, δείγματα, όπως της Γαλλίας, όπου 16 μεγαλολεφτάδες πρότειναν να επιβληθεί ειδική εισφορά στο μεγάλο κεφάλαιο, για να αμβλυνθούν οι επιπτώσεις της δημοσιονομικής κρίσης. Ούτε όπως της Ιταλίας, όπου 24 επιχειρηματίες έσπευσαν αρωγοί στο κράτος. Αντιθέτως, στη δύσμοιρη Ελλάδα του πιο κακοποιού καπιταλισμού (με το όργιο της ατιμώρητης διαπλοκής και της διαφθοράς που γέννησε το χυδαίο νεοπλουτισμό της απληστίας και της επιδεικτικής χλιδής) οι εν πολλοίς κρατικοδίαιτοι επιχειρηματίες έχουν αθεράπευτα εθιστεί να αρπάζουν παρά να συνεισφέρουν στο ετοιμόρροπο κράτος.
Οι πιο αδίστακτοι, μεταξύ αυτών, είναι, αναφίβολα, όσοι κερδοσκοπούν με την κρίση· όσοι εκμεταλλεύονται την ανεργία και την ανέχεια για να εκμαυλίσουν και να εκβιάσουν τοπικές κοινωνίες· όσοι καταδικάζουν τις μελλοντικές γενιές, καταστρέφοντας το συγκριτικό πλεονέκτημα αυτού του ευλογημένου τόπου: το φυσικό πλούτο του.
Στη Βόρεια Εύβοια, με το απαράμιλλο και αναξιοποίητο φυσικό κάλλος, οι κάτοικοι δεν πρόλαβαν να πουν «δόξα σοι ο Θεός» και ξανάρχισαν τα «βοήθα Παναγιά μου»…
Πριν από τέσσερα χρόνια, από τις ίδιες στήλες καταγγέλλαμε την απόπειρα της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε. (έχει εξαγοράσει κοψοχρονιά 3.800 στρέμματα και τις πρώην μεταλλευτικές εγκαταστάσεις Σκαλιστήρη από τη χρεοκοπημένη ΒΙΟΜΑΓΝ) να εγκαταστήσει στο Μαντούδι της ανεργίας μία κατ’ εξοχήν ρυπογόνο θερμοηλεκτρική μονάδα με λιθάνθρακα.
Ο κίνδυνος απετράπη με πολύμηνες δυναμικές κινητοποιήσεις των κατοίκων, όταν συνειδητοποίησαν ότι απειλείται κάθε άλλη βιοποριστική δραστηριότητα (τουρισμός, γεωργία, αλιεία, κτηνοτροφία κ.ά.) και κινδυνεύει η υγεία τους και η ζωή των παιδιών τους.
Και να, τώρα, που η ΤΕΡΝΑ επανέρχεται απειλητικότερη με τρισχειρότερα σχέδια, εκμεταλλευόμενη ακριβώς την κρίση, που έφερε την ανεργία πλέον σε δυσθεώρητα ύψη:
Τον Μάιο 2010 ανακοίνωσε την πρόθεσή της να ιδρύσει βιομηχανική περιοχή (ΒΙ.ΠΕ.) και να εγκαταστήσει γιγάντια θερμοηλεκτρική μονάδα 1.160Mwe με φυσικό αέριο, που θα καταστήσει το Μαντούδι δεύτερο, μετά την Πτολεμαΐδα, ενεργειακό κέντρο της χώρας.
Μέσα στο επόμενο δεκαήμερο η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας θα αποφασίσει για τη (διάτρητη σε τεκμηρίωση) Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, που υπέβαλε η ΤΕΡΝΑ στις 15.7.11 για την πρώτη ΒΙ.ΠΕ. στην Εύβοια και την πρώτη στη χώρα υπό ιδιωτική διαχείριση (όλες τις άλλες τις έχει ιδρύσει η ΕΤΒΑ).
Ενδεχόμενη έγκρισή της θα αποτελέσει τεράστιο σκάνδαλο, που θα ανοίγει το δρόμο για ένα έγκλημα ανόσιο και πολυδιάστατο (κοινωνικό, οικονομικό και κυρίως περιβαλλοντικό) με ανυπολόγιστες επιπτώσεις.
Σε ενστάσεις που υπέβαλαν εννέα σύμβουλοι του δήμου (Μαντουδίου, Λίμνης και Αγίας Αννας) και τοπικοί σύλλογοι, καθώς και στις ομιλίες σε ανοιχτές συγκεντρώσεις, που εγκαινιάζουν νέες δυναμικές κινητοποιήσεις:
* Επισημαίνεται ότι η ΒΙ.ΠΕ., με μονάδες υψηλής όχλησης της ανέλεγκτης επιλογής του ιδιοκτήτη, έρχεται σε κατάφωρη σύγκρουση με τα εν ισχύι δύο χωροταξικά σχέδια (του 2003 και του 2009), που προβλέπουν για τη Β. Εύβοια τουριστική, πρωτίστως, ανάπτυξη, γεωργικές καλλιέργειες και μόνον εξορυκτικές μεταλλευτικές δραστηριότητες.
* Καταγγέλλεται εξαπάτηση του πληθυσμού με υποσχέσεις για πλασματικές θέσεις εργασίας, όταν είναι σίγουρο ότι θα χαθούν ασύγκριτα πολλαπλάσιες με τον αναπόφευκτο μαρασμό μιας βεβαρημένης με ρύπους περιοχής (το γιγάντιο θερμοηλεκτρικό εργοστάσιο και οι άλλες υψηλής όχλησης μονάδες θα απέχουν μόλις ένα χιλιόμετρο από τον οικισμό Μαντουδίου και πέντε χιλιόμετρα από την κοσμοβριθή παραλία της Αγίας Αννας!). Τέλος,
* Εκφράζεται η ανησυχία ότι ανομολόγητη πρόθεση της ΤΕΡΝΑ, που επεκτείνει εσχάτως τις δραστηριότητές της και στη διαχείριση απορριμμάτων, είναι να μετατρέψει την http://www.blogger.com/img/blank.gifπεριβαλλοντικά ευαίσθητη περιοχή σε χαβούζα τοξικών αποβλήτων -κι όποιον πάρει ο Χάρος…
Τον Ιούλιο 1976 η μεγαλύτερη, ώς τότε, οικολογική καταστροφή σημειώθηκε στο Σοβέζο της Β. Ιταλίας: ένα ατύχημα σε χημική βιομηχανία δηλητηρίασε με διοξίνες την περιοχή. Η πόλη νεκρώθηκε και εκκενώθηκε από τους 37.000 κατοίκους της. Το Σοβέζο έκτοτε κατέστη συνώνυμο των πιο ρυπογόνων, μεγίστης επικινδυνότητας, βιομηχανικών μονάδων.
Στο χάλι μας το μαύρο όλα τα ‘χουμε, ένα Σοβέζο μάς έλειψε;
ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ
Read more...
Επειδή κατήγγειλε βασανισμό του από αστυνομικούς
Στις 3 Ιουνίου 2011, δημοσιεύτηκε στην «Ελευθεροτυπία» ρεπορτάζ της Γεωργίας Δάμα με τίτλο «Καταγγέλλουν ξύλο από αστυνομικούς». Δυο νεαροί αλλοδαποί κατήγγειλαν ότι αστυνομικοί με μαύρα μπουφάν και κράνη, εισβάλλουν κάθε τρεις και λίγο στο σπίτι που διαμένουν, στην οδό Λαχανά στην Κυψέλη, ξυλοκοπούν άγρια όποιον βρίσκουν εκεί και φεύγουν. Αδιάψευστος μάρτυρας η φωτογραφία που συνόδευε το ρεπορτάζ, με τα κακοποιημένα κορμιά των δυο νεαρών.
Η καταγγελία προκάλεσε αίσθηση. Το αρχηγείο της ΕΛΑΣ αναγκάστηκε να διατάξει ΕΔΕ, προκειμένου να κουκουλώσει και τυπικά την υπόθεση, η οποία αποκάλυπτε την ύπαρξη ενός (τουλάχιστον) φασιστικού θύλακα σε κάποια από τις εποχούμενες ομάδες της αστυνομίας, τα μέλη του οποίου βασάνιζαν τους αλλοδαπούς που έβρισκαν στο συγκεκριμένο σπίτι, όχι γιατί είχαν κάτι εναντίον τους, αλλά για να εκτονώσουν τα βάρβαρα ρατσιστικά αισθήματά τους.
Οπως φάνηκε στη συνέχεια, αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση της καταγγελίας, που οι δύο νεαροί αλλοδαποί είχαν το θάρρος να κάνουν επωνύμως, στοχοποιήθηκαν και άρχισε μια διαδικασία «εγκληματοποίησής» τους. Μια διαδικασία με ξεκάθαρη μεθόδευση, όπως έχει φανεί καθαρά απ’ όσα ακολούθησαν, η οποία συντονίζεται από κέντρο που βρίσκεται «ψηλά».
Στις 27 Ιουλίου, μια ευάριθμη ομάδα ΔΙΑΣ σταματά αστικό λεωφορείο στην Πατησίων. Μέσα στο λεωφορείο βρίσκονται αρκετοί αλλοδαποί (είναι η πλειοψηφία των επιβατών), όμως η ομάδα αρπάζει μόνο τον Ιμπραχίμ Ντράμα και τους δυο φίλους του, όλοι τους κάτοικοι του σπιτιού της οδού Λαχανά στην Κυψέλη. Ο 22χρονος Ιμπραχίμ Ντράμα είναι ο ένας από τους δύο που έκαναν την καταγγελία στην «Ελευθεροτυπία»!
Τους κατεβάζουν βίαια από το λεωφορείο, τους περνούν χειροπέδες και τους μεταφέρουν στο «αμαρτωλό» Α.Τ. Αγίου Παντελεήμονα, όπου τους ξυλοκοπούν. Το γεγονός καταγγέλθηκε από εμάς αμέσως (http://www.eksegersi.gr/article.php?article_id=12560&pos=4&cat_id=48).
Αρκετές ώρως μετά, μέσα στην άγρια νύχτα, στήνουν ένα γελοίο κατηγορητήριο σε βάρος των τριών, με καταθέσεις copy-paste, τις οποίες δεν μπήκαν στον κόπο να παραλλάξουν λίγο για να τους προσδώσουν κάποια αληθοφάνεια. Οι τρεις αρνούνται να απολογηθούν και να υπογράψουν οποιοδήποτε χαρτί κι αυτό εξοργίζει τους αστυνομικούς, που τους χτυπούν για δεύτερη φορά. Οι τρεις νεαροί δηλώνουν ότι είναι πολιτικοί πρόσφυγες από τη Δυτική Σαχάρα (χώρα κατεχόμενη από το Μαρόκο, όπως και ο ΟΗΕ έχει αναγνωρίσει) και ζητούν να καταθέσουν αίτηση για τη χορήγηση πολιτικού ασύλου. Οι αστυνομικοί κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν.
Μετά τη μεταφορά τους στον εισαγγελέα, παραπέμπονται να δικαστούν στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο, από το οποίο παίρνουν αναβολή για την 1η Σεπτέμβρη, λόγω κωλύματος της συνηγόρου τους. Το δικαστήριο διατάζει την άρση της κράτησής τους. Κρατούνται, όμως, διοικητικά, από την αστυνομία, επειδή δεν έχουν χαρτιά. Την ίδια μέρα, και οι τρεις υποβάλλουν γραπτό αίτημα ασύλου. Η αστυνομία, κατά την πάγια τακτική της, τους πετά σε κάποιο κελί, μέχρι να εξεταστεί το αίτημά τους. Εν προκειμένω, επεφύλαξε ιδιαίτερη μεταχείριση στους τρεις.
Ενώ η Διεύθυνση Αλλοδαπών Αττικής, διαβεβαίωνε πως την επόμενη κιόλας μέρα οι τρεις πολιτικοί πρόσφυγες θα μεταφέρονταν στην έδρα της, όπου θα εφοδιάζονταν με τη γνωστή ροζ κάρτα (είναι ένα εξάμηνης διάρκειας έγγραφο για όσους έχουν υποβάλει αίτημα ασύλου, με το οποίο καθίστανται νόμιμοι μέχρι να εξεταστεί το αίτημά τους) και θα αφήνονταν ελεύθεροι, την επομένη έκανε στροφή εκατόν ογδόντα μοιρών, ξεχνώντας τη διαβεβαίωσή της. Προφανώς, επικράτησαν «άλλες» σκέψεις. Οι τρεις πολιτικοί πρόσφυγες διασκορπίστηκαν σε τρία αστυνομικά τμήματα (Καλλιθέα, Ομόνοια, Αμπελόκηπους), για να μην έχουν επαφή μεταξύ τους και για να γίνει πιο δύσκολο το έργο των συμπαραστατών τους.
Τυπικά, η αστυνομία έχει δικαίωμα να κρατήσει κάθε πολιτικό πρόσφυγα μέχρι 90 μέρες ή 180 μέρες συνολικά, αν έχει κρατηθεί και προηγουμένως (Προεδρικό Διάταγμα 114/2010, άρθρο 13, παρ. 4). Μολονότι έδειξαν καθαρά τη ρεβανσιστική τους διάθεση, τυπικά ήταν καλυμμένοι. Μόνο, όμως, για τους δύο από τους τρεις πολιτικούς πρόσφυγες. Γιατί ο Ιμπραχίμ Ντράμα είχε κρατηθεί και προηγούμενη φορά και είχε αφεθεί ελεύθερος την 181η μέρα! Είχε ολοκληρώσει δηλαδή τον ανώτατο επιτρεπόμενο χρόνο κράτησης και έπρεπε να έχει αφεθεί ελεύθερος αμέσως μόλις υπέβαλε το αίτημα ασύλου.
Αυτό το γνώριζε πολύ καλά το Τμήμα Απελάσεων της Διεύθυνσης Αλλοδαπών Αττικής, όπως προκύπτει από επίσημα έγγραφα. Εκανε, όμως, κόσκινο το νόμο. Μπορεί στην περίπτωση του Ιμπραχίμ Ντράμα να υπήρχαν ιδιαίτεροι, ρεβανσιστικοί λόγοι, όμως αυτή είναι μια γενικότερη τακτική. Η νομική ρύθμιση που καθορίζει ανώτατο όριο κράτησης για τους αιτούντες άσυλο αλλοδαπούς υποτίθεται ότι καθιερώθηκε για να μπει ένα τέλος στην ασυδοσία των αστυνομικών υπηρεσιών και να προστατευθούν τα δικαιώματα των προσφύγων. Ισχύει, όμως, μόνο στα χαρτιά. Στην πράξη οι αστυνομικές υπηρεσίες, με τις ευλογίες του υπουργείου Προ Πο, την έχουν κάνει κόσκινο, φυλακίζοντας κόσμο για όσο διάστημα γουστάρουν. Γι’ αυτό και τα αστυνομικά κελιά είναι γεμάτα με αλλοδαπούς που έχουν υποβάλλει αίτημα για άσυλο, όμως κρατούνται για 12 μήνες ή και περισσότερο. Γιατί συμβαίνει αυτό; Γιατί οι μετανάστες και οι πρόσφυγες είναι στη συντριπτική τους πλειοψηφία ανυπεράσπιστοι. Ούτε τους νόμους γνωρίζουν (ούτε φυσικά τους ενημερώνουν, μολονότι αυτό αποτελεί υποχρέωση των κρατικών αρχών), ούτε νομικούς παραστάτες έχουν.
Στις 9 Αυγούστου, στην ηλεκτρονική έκδοση της «Ελευθεροτυπίας», δημοσιεύτηκε η είδηση ότι στα κρατητήρια αλλοδαπών Καλλιθέας ξέσπασε αναταραχή, καθώς υπό απέλαση Ιρακινός, απειλούσε ότι θα κόψει τις φλέβες του εάν δεν αφεθεί ελεύθερος. Ο συγκεκριμένος αλλοδαπός κρατείται επί ένα χρόνο, παράνομα, όπως και πολλοί άλλοι. Την επομένη, ο Ιμπραχίμ Ντράμα, μεταφέρθηκε από την Καλλιθέα στην Κυψέλη! Γνωρίζοντας ότι έχει ανθρώπους που του συμπαραστέκονται, δεν ήθελαν να βρίσκεται στα κελιά του συγκεκριμένου Α.Τ. Τον μετέφεραν, λοιπόν, στο Τμήμα άντρες του οποίου έχουν καταγγελθεί για τις επιδρομές στο σπίτι της οδού Λαχανά και τον βασανισμό των αλλοδαπών που κατοικούν σ’ αυτό! Τον έστειλαν στο στόμα του λύκου.
Στις 12 Αυγούστου, ενόψει της συνεχιζόμενης παράνομης κράτησής του, ο Ιμπραχίμ Ντράμα υπέβαλε επίσημο αίτημα, το οποίο κοινοποίησε και στη Διεύθυνση Αλλοδαπών Αττικής, στο οποίο κατέληγε ως εξής: «Επειδή διάγω ήδη την 14η ημέρα παράνομης κράτησής μου, ζητώ την άμεση απελευθέρωσή μου, επιφυλασσόμενος παντός νομίμου δικαιώματός μου».
Ενώ, όμως, αξιωματικοί της Διεύθυνσης Αλλοδαπών Αττικής δήλωναν πως πράγματι η κράτηση του Ντράμα είναι πλέον παράνομη και πως πρέπει να αποφυλακιστεί άμεσα, μια μέρα μετά δήλωναν ότι «η κράτηση είναι σύννομη», χωρίς να δίνουν καμιά παραπέρα εξήγηση. Στον ίδιο τον Ντράμα κοινοποίησαν (με καθυστέρηση δύο εβδομάδων) απόφαση που υπογράφει ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Αλλοδαπών Αττικής, ταξίαρχος Αλέξανδρος Δενέκος, με την οποία αποφασίζεται η κράτησή του μέχρι την απόφαση επί του αιτήματός του, για χρονικό διάστημα που δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 180 μέρες. Από την απόφαση αυτή φαίνεται καθαρά ότι γνωρίζουν πως ο Ντράμα έχει ήδη κρατηθεί 180 μέρες. Επομένως, ερμηνεύουν το νόμο κατά το δοκούν, παραβιάζοντας βάναυσα τα δικαιώματα του κρατούμενου πολιτικού πρόσφυγα.
Στις 19 Αυγούστου, με συνοπτικές διαδικασίες, η ίδια υπηρεσία, με απόφαση που υπογράφει επίσης ο ταξίαρχος Δενέκος, απέρριψε ως «προδήλως αβάσιμη» την αίτηση του Ιμπραχίμ Ντράμα για χορήγηση πολιτικού ασύλου! Τη στιγμή που εκκρεμούν δεκάδες χιλιάδες αιτήσεις, για τον συγκεκριμένο πολιτικό πρόσφυγα οι διαδικασίες «τρέχουν» με αστρονομική ταχύτητα! Ο λόγος είναι προφανής: θέλουν να καλύψουν όλες τις παρανομίες που έγιναν σε βάρος του και να τον τιμωρήσουν γιατί σήκωσε το κεφάλι και διεκδίκησε τα δικαιώματά του, απελαύνοντάς τον το συντομότερο δυνατόν. Ταυτόχρονα, θέλουν να καλύψουν το γενικευμένο παράνομο καθεστώς κράτησης αιτούντων άσυλο για χρόνο πέραν των 180 ημερών που προβλέπεται από το ΠΔ 114/2010.
Ο πολιτικός πρόσφυγας, βέβαια, έχει το δικαίωμα να προσφύγει στην Επιτροπή Προσφυγών του υπουργείου Προ Πο, η οποία θα κρίνει σε δεύτερο βαθμό το αίτημά του. Ομως, το μείζον αυτή τη στιγμή είναι η παράνομη κράτησή του, που συνολικά έχει ξεπεράσει τις 180 μέρες.
Περιμένουμε γραπτές εξηγήσεις από την αρμόδια Διεύθυνση του αρχηγείου της ΕΛΑΣhttp://www.blogger.com/img/blank.gif, στην οποία έχουμε απευθυνθεί με καταγγελία μας. Θα νομιμοποιήσουν τη μεθόδευση απέλασης με συνοπτικές διαδικασίες ενός πολιτικού πρόσφυγα που είχε το θάρρος να καταγγείλει ότι ομάδα αστυνομικών επέδραμε στο σπίτι που διέμεναν και βασάνιζε τον ίδιο και τους συγκατοίκους του; Γιατί όλα από αυτή την καταγγελία ξεκίνησαν. Θα νομιμοποιήσουν την παράνομη κράτηση του Ντράμα πέραν των 180 ημερών;
Και βέβαια, περιμένουμε να πάρει θέση ο Χρήστος Παπουτσής. Εκτός αν θεωρεί ότι η τήρηση της νομιμότητας είναι κάτι το απολύτως σχετικό, με το οποίο ο ίδιος δεν χρειάζεται ν’ ασχοληθεί…
eksegersi.gr
Read more...
Του
Γ. Δελαστίκ, Έθνος
Συζήτηση πολλή γίνεται για το αν το Βέλγιο θα διαλυθεί ή θα επιβιώσει. Το γεγονός άλλωστε ότι εδώ είναι σχεδόν δεκατρείς (!) μήνες μετά τις βουλευτικές εκλογές της 13ης Ιουνίου 2010 δεν έχει καν σχηματιστεί κυβέρνηση, χρονικό διάστημα που αποτελεί μακράν παγκόσμιο αρνητικό ρεκόρ, δίνει τροφή σε προβληματισμούς αυτού του τύπου.
Αλλεπάλληλες άλλωστε δηλώσεις πρωταγωνιστών της βελγικής πολιτικής σκηνής υποδαυλίζουν διαρκώς τις συζητήσεις αποσύνθεσης και διαμελισμού σε δύο χωριστά κράτη, την ολλανδόφωνη Φλάνδρα στον βορρά και τη γαλλόφωνη Βαλονία στον νότο.
“Νομίζω ότι το Βέλγιο θα σβήσει σιγά σιγά. Αργά, σαν κερί, χωρίς κανένας πρακτικά να το αντιληφθεί” δήλωνε π.χ. στην αμερικανική εφημερίδα “Νιου Γιόρκερ” ο Φλαμανδός εθνικιστής ηγέτης Μπαρτ Ντε Βέφερ. “Οι μεγάλοι πολιτικοί άνδρες δεν πιστεύουν πλέον στο Βέλγιο” πρόσθετε ο Ντε Βέφερ σε μια μεγάλη συνέντευξή του στη γαλλόφωνη βελγική εφημερίδα “Λα Λιμπρ Μπελζίκ” που δημοσιεύθηκε σε τρία μέρη την επέτειο του ενός χρόνου από τις περυσινές εκλογές.
“Είναι χρήσιμο να προετοιμαστούμε για το τέλος της χώρας” είχε δηλώσει και η γαλλόφωνη σοσιαλίστρια αντιπρόεδρος της βελγικής κυβέρνησης, Λορέτ Ονκελίνξ. “Είναι έντονα αισθητή στους γαλλόφωνους μια αύξηση ενός αισθήματος κόπωσης. Ισως είχαν άδικο που απέρριψαν όλες τις φλαμανδικές απαιτήσεις, αλλά από την άλλη μεριά δεν μπορεί κανείς να απαιτήσει από αυτούς να πέσουν στα γόνατα” σημείωνε η Λ. Ονκελίνξ σε συνέντευξή της στη γαλλική εφημερίδα “Λε Μοντ”.
Ολα αυτά έχουν σίγουρα ενδιαφέρον. Στην υπόθεση της βελγικής ακυβερνησίας υπάρχει όμως ένα θέμα πολύ σοβαρότερο με τεράστια, καθολική σημασία: τι είδους δημοκρατία είναι αυτή όπου πάνω από έναν χρόνο τώρα κυβερνά η υπηρεσιακή κυβέρνηση που υπήρχε πριν από τις εκλογές του Ιουνίου του 2010 κατά κραυγαλέα παραβίαση κάθε έννοιας συνταγματικής νομιμότητας; Πώς είναι δυνατόν μια υπηρεσιακή κυβέρνηση να αποφασίζει την κατάρτιση προϋπολογισμού ή τη συμμετοχή του Βελγίου σε πόλεμο εναντίον μιας άλλης χώρας, της Λιβύης στη συγκεκριμένη περίπτωση;
Αντιλαμβανόμαστε και κατανοούμε το γεγονός ότι οι περυσινές βουλευτικές εκλογές έδωσαν έναν τέτοιο συσχετισμό δυνάμεων που δεν μπορεί να καταλήξει στον σχηματισμό κυβέρνησης συνασπισμού. Σεβαστό.
Σε τέτοιες περιπτώσεις όμως, αφού εξαντληθούν οι διερευνητικές εντολές σε όλους τους πολιτικούς αρχηγούς και αποδειχθούν άκαρπες, ο ανώτατος άρχων προκηρύσσει νέες εκλογές υποχρεωτικά. Πάλι και πάλι – έως ότου είτε οι εκλογείς είτε οι πολιτικοί αλλάξουν στάση και επιτευχθεί η συγκρότηση κυβέρνησης. Αυτό γίνεται σε όλες τις δημοκρατίες.
Στο Βέλγιο, αντιθέτως, γίνεται ένα εξαιρετικά επικίνδυνο πείραμα για το μέλλον της δημοκρατίας στην Ευρώπη: αν μπορεί να λειτουργήσει μια χώρα χωρίς… εκλεγμένη κυβέρνηση και αν είναι εφικτό να περιφρονείται ωμά η λαϊκή ετυμηγορία στις εκλογές!
Η κυβέρνηση του Ιβ Λετέρμ κατέρρευσε πριν από σχεδόν ενάμιση χρόνο και γι’ αυτό προκηρύχθηκαν εκλογές. Ο συσχετισμός δυνάμεων που αναδείχθηκε από τις κάλπες ήταν ριζικά διαφορετικός από εκείνον που είχε οδηγήσει στον σχηματισμό του συνασπισμού που στηρίζει την κυβέρνηση Λετέρμ. Κι όμως η κυβέρνηση Λετέρμ συνεχίζει να κυβερνά έναν και πλέον χρόνο αφότου κατέστη έκπτωτη! Και τα εκλογικά αποτελέσματα οι Βέλγοι πολιτικοί τα έχουν γράψει στα παλιά τους τα παπούτσια!
Είναι εξόφθαλμο ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με μια ωμή αντιδημοκρατική εκτροπή κεφαλαιώδους σημασίας στη χώρα που βρίσκονται η έδρα τόσο της ΕΕ όσο και του ΝΑΤΟ, για την οποία όμως αποφεύγουν να μιλούν οι πάντες!
Οι “Τάιμς της Νέας Υόρκης” είναι μία από τις ελάχιστες εφημερίδες που θέτουν την ουσία του ζητήματος: “Εχοντας σπάσει το ρεκόρ ακυβερνησίας για περισσότερο από έναν χρόνο, το Βέλγιο βρίσκεται αντιμέτωπο με ένα ερώτημα αντάξιο ενός έθνους που γέννησε τον σουρεαλιστή καλλιτέχνη Ρενέ Μαγκρίτ: χρειάζεται πραγματικά κυβέρνηση;” έγραφε χαρακτηριστικά.
Η κυβέρνηση του Ιβ Λετέρμ είναι πλέον παντελώς ανεύθυνη για τη δράση της. Είναι έκπτωτη στη συνείδηση των Βέλγων. Εχει κριθεί και έχει απορριφθεί – και παρ’ όλα αυτά κυβερνά! Εννοείται ότι είναι ασύδοτη πλέον, αφού καμιά Βουλή δεν μπορεί να την ανατρέψει δεδομένου ότι ως υπηρεσιακή δεν υπόκειται σε κανέναν κοινοβουλευτικό έλεγχο!
Η προσπάθεια εθισμού όχι μόνο της βελγικής αλλά πρωτίστως της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης στο ότι “δεν τρέχει και τίποτα” αν μια χώρα – μέλος της ΕΕ κυβερνάται επί έναν χρόνο και πλέον από μια μη εκλεγμένη και ανεξέλεγκτη κυβέρνηση, δεν προοιωνίζεται τίποτα καλό για το μέλλον της δημοκρατίας στην Ευρώπη.
ΙΔΙΟΤΕΛΕΙΑ
Απαράδεκτη η στάση του Βέλγου βασιλιά
ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΗ είναι η στάση του βασιλιά του Βελγίου Αλβέρτου του Β’ στην πολιτική κρίση που μαστίζει τη χώρα του. Ο Βέλγος μονάρχης είναι ο κατεξοχήν υπεύθυνος της παραβίασης του Συντάγματος, καθώς αυτός έπρεπε να είχε προκηρύξει νέες εκλογές μετά την αποτυχία των προσπαθειών σχηματισμού κυβέρνησης. Η στάση του Αλβέρτου καθίσταται ακόμη πιο προκλητική και απαράδεκτη εξαιτίας του ανομολόγητου λόγου που δεν θέλει να κάνει εκλογές: επειδή θα ανεβεί ακόμη περισσότερο το εκλογικό ποσοστό των δεξιών Φλαμανδών εθνικιστών του Μπαρτ Ντε Βέφερ, ο οποίος είναι κατά της μοναρχίας, και αν πετύχει τον στόχο του να διαμελίσει το Βέλγιο, θα αφήσει τον βασιλιά χωρίς βασίλειο!nobudget
Read more...
